目    录

 

计量促进经济社会可持续发展国际研讨会在北京召开…………1

第十三次中日计量定期协议会在北京召开………………………3

中国--欧盟法制计量研讨会总结…………………………………5

赴日本参加第27届APMP大会总结………………………………16

赴瑞典Emerson公司进行液位计型式评价工作的总结 ………21

 

 

计量促进经济社会可持续发展国际研讨会在北京召开

 

 

2011年12月13日－14日，亚太法制计量论坛（APLMF）和亚太计量规划组织（APMP）共同举办的计量促进经济社会可持续发展国际研讨会在中国计量科学研究院昌平园区举行。

国家质检总局支树平局长在开幕式致辞中指出，计量是关于测量的科学，计量工作是带有基础性、保障性的重要工作。计量伴随着社会的发展而发展，伴随着科技的进步而进步，已渗透到人类社会各个领域。应该说，没有计量，就没有科学的发展，就没有人类的文明，也就没有经济社会的发展进步。随着工业化、城市化和经济全球化的推进，人类社会发展面临保护环境、节约资源、可持续发展等一系列重大问题，计量的作用也更显重要。此次研讨会选择“计量促进经济社会可持续发展”这一主题，非常具有时代感和现实针对性，贴近了当今世界包括中国的发展主线，也充分体现了国际计量组织和计量工作者的责任意识，值得鼓励和支持。

这次研讨会是在全球经济社会发展的新形势下，由亚太地区法制计量和科学计量组织首次就计量面临的共同问题召开的国际研讨会，是一次国际计量界的盛会。来自21个国家和地区的百余名国内外专家和学者，直面国际经济、科技、贸易和环境等领域的新发展和新挑战，围绕计量在环境保护、食品安全、气候变化、节能减排、医疗健康、消费者保护、危机应对等领域的最新发展情况，研讨计量在促进经济社会可持续发展的重要支撑作用和新的要求，共同提出促进国际及区域法制计量和科学计量管理的新战略、新思路和新任务。这次研讨会是国内外计量同行们共商计量事业发展，促进国际社会了解计量、支持计量和发展计量的一个重要平台，对加强合作，共同推进计量事业发展，使计量有效地服务于经济社会的新变化、新需求，将产生积极的影响。

蒲长城副局长在闭幕式上指出，要继续努力争取计量科学研究的新突破，希望以本次会议为契机，进一步加强国际和区域组织以及各国计量机构计量科研成果的应用与实践，推动全球计量体系的构建和发展；列出一批可以组织共同研究的题目，组织区域内的科研机构开展联合研究。多年来的实践证明，计量领域的地区性合作、全球性合作非常重要，要充分了解和反映各成员经济体的合作意向和需求，特别是发展中国家的需求，不断创新合作形式，丰富合作内容，提高合作水平。

会议期间，亚太法制计量论坛和亚太计量规划组织还共同签署了合作谅解备忘录。该备忘录旨在正式建立两组织的合作机制，共同推动区域计量体系的发展，应对全球计量发展的新挑战。

 

（国家质检总局计量司郑华欣供稿）

 

 

第十三次中日计量定期协议会在北京召开

 

 

2011年11月21日，第十三次中日计量定期协议会在北京召开。来自日本计量机器工业联合会、日本计量器具生产企业、国家质检总局计量司、检验司、国际司、中国计量科学研究院、中国计量测试学会、中国衡器协会等机构的代表24人参加了会议。

会议由国家质检总局计量司刘新民副司长主持。计量司韩毅司长致欢迎辞，向参加此次中日计量定期协议会的各位代表表示热烈的欢迎并致以良好的祝愿。中日计量合作历史悠久。1983年，原国家计量局以中国计量测试学会名义与日本计工联签署了设立中日计量定期协议会的备忘录，每两年召开一次会议，商定中日计量合作项目，开展交流活动。自此以后，中国计量部门与日本计工联保持了长期友好的合作关系，交流与合作日益活跃并富有成效。到目前为止，已举行十二次定期协议会议，签署了十二次纪要。根据纪要，中国先后派出数十名进修生赴日本企业学习，日本也在华举办了4次计量仪器展览会暨技术交流会。当前，科技进步日新月异，经济全球化不断发展，国际竞争日趋激烈。面对发展的机遇和严峻的挑战，计量的重要性日益突显。没有计量，就无法保证科技创新、公平交易以及健康、安全、环境监控、资源保护中各种测量的有效性，也无法保证国家和公众的利益，从而无法实现经济的持续快速健康发展。因此，计量是整个国家科学技术、经济和国防建设、社会发展的重要技术基础，应继续发挥中日双方定期交流机制这一重要平台的独特作用，加强合作，增进相互了解，推动互利合作，为中日计量事业的发展做出贡献。

会议期间，中日双方代表就中国《计量法》修改、中国RoHS指令情况等进行了交流，并就双方关注和感兴趣的问题进行了研讨。会议取得了圆满成功。会后，日本代表团还访问了中国计量科学研究院昌平实验基地和北京、浙江等地的计量器具生产企业。

 

（国家质检总局计量司郑华欣供稿）

 

 

中国--欧盟法制计量研讨会总结

 

    由中国欧盟世贸项目（二期）和国家质检总局计量司主办的中国--欧盟法制计量研讨会于2011年12月1日-2日在北京举办，旨在为促进中欧在计量基础设施和技术法规方面交流经验、加强理解与合作提供平台；通过协调中欧间计量技术法律和法规，推动共同采用国际法制计量组织推荐的国际建议，促进中欧国家间消除贸易壁垒，实现公平和自由贸易。

    一、会议基本情况

    参加这次研讨会的有欧盟使团、中欧世贸项目（二期）质量及安全负责人、英国及希腊计量专家和国家质检总局计量司、中国计量科学研究院、北京市质量技术监督局、北京市计量检测技术研究院、中国航天科工集团第二研究院二〇三所、中航工业计量所（304所）的技术人员共30多人。

    国家质检总局计量司刘新民副司长在研讨会上介绍了中国计量管理概况，其中包括质检总局和计量司职能、中国计量的行政、技术、法规、基标准体系以及国际计量合作等内容；还介绍了中国的市场计量监督情况，包括市场计量监督的依据、范围、形式、结果处理及近些年情况等内容；来自希腊的Dr. Christos Mitsas（米撒博士）介绍了最新欧洲指令的基础原则、非自动衡器指令以及计量器具指令等内容；来自英国的Dr. Howard James Burnett（博内特博士）介绍了市场计量监督情况、标准实验方法以及贸易标准的操作方法。最后，参会代表就报告中展现的现状及问题展开了热烈的研讨。

二、会议的主要内容

（一）欧盟指令中新方法的基本原理

希腊国家计量院机械测量实验室主任Dr. Christos Mitsas介绍了欧盟指令的4部分内容：欧盟新方法指令中的基本原理；欧洲指令--计量；NAWI指令；MID指令。

欧盟指令中新方法的基本原理有4个基本单元。

    1、新方法指令的基本原理

  （1）协调的概念

  （2）合格评定的概念

（3）定义

（4）责任和供应商

（5）基本要求

（6）合格的设想

（7）合格评定

（8）指定机构

（9）“CE”标志

2、欧洲指令--计量（共15项）

  （1）测量单位  指令80/181/EEC（2个修正案）

  （2）公共的提供  指令 71/316/EEC（NAWI）（5个修正案）          引入NAWI 指令

  （3）非自动衡器  指令90/384/EEC *

  （4）累计称量、自动检查重量和分等级称重机械 *

       ● 累计称量机械  指令78/410/EEC

       ●自动检查重量和分等级称重机械 指令 78/1031/EEC

  （5）水表 *

       ● 冷水  指令 75/33/EEC *

       ● 热水  指令 79/830/EEC *

 （6）流量测量系统 *

       ● 流量仪表  指令79/319/EEC

       ● 流量系统  指令77/313/EEC

       ● 辅助设备和仪表  指令71/348/EEC

 （7）气体仪表  指令71/318/EEC *

 （8）电能表  指令76/891/EEC *

 （9）长度测量仪表  指令73/362/EEC *

 （10）酒精仪表、液体比重计和酒精表(tables)

       ● 酒精仪表和液体比重计  指令76/765/EEC

       ● 酒精表(tables)  指令76/766/EEC

 （11）中等和中等以上精度砝码

       ● 5千克～50千克中等精度的直角棒砝码和1～10千克中等精度圆柱状砝码   指令 71/317/EEC

       ● 1毫克～50千克的中等精度以上的砝码 指令74/148/EEC

 （12）出租车计价器  指令77/95/EEC *

 （13）机动车轮胎压力计 指令 86/217/EEC

（14）测量人均粮食存储量的标准质量  指令71/347/EEC

 （15）容量罐车的校准  指令 71/349/EEC

说明：带有“*”的项目是MID的更换指令

 3、NAWI指令 90/384/EEC➝2009/23/EC

该指令包括MID指令中使用的新定义、基本要求与合格评定的总体要求等。

NAWI 90/384/EEC➝2009/23/EC指令中围绕法制管理的测量仪器的设计、生产等市场准入条件，引入了设计考核，实验室认可，产品质量符合性试验认证，工厂质量管理体系审核等合格评定的原理和方法，并且规定了粘贴“CE”标志等一系列的检查和评价程序。NAWI指令中还对承担第三方试验任务的国家机构（NB）的条件进行了详细的描述。欧盟有针对WELMEC的NAWI指南，规定了测量仪器的制造、合格评定的指定机构、指定的国家机构成员条件以及市场监督等。在NAWI中使用的协调标准有：EN 45501:1992（非自动衡器的外观）；EN ISO 9001:2000（工厂指令，保证体系）； EN45000系列（国家指定机构要求）。在NAWI中还对测量仪器使用的“CE”标志的含义进行了说明和规定。WELMEC NAWI的文件对非自动衡器的试验模式做出了具体的规定：

●  指示器 WELMEC 2.1

●  POS（刷卡）部件 WELMEC 2.2

●  软件 WELMEC 2.3

●  负荷传感器 WELMEC2.4+OIML R60

●  试验方式 WELMEC 2.5

4、欧洲计量器具指令（MID），2004/22/EC

MID 2004/22/EC指令一节介绍了MID的组织机构，测量仪器和测量系统的定义和说明，测量仪器的功能和用途，仪器功能和用途的实现原理，在MS中的法制计量控制，MID对投放市场和使用的规则，测量仪器：系统的部件，仪器的部件，指定机构的条件，计量授权的后果，指定机构的信息系统，使用目的必要条件的规则，国家间的不同点（语言、客户、使用），企业和指定机构有用的工具，尽责的“供应者”（MID和768/2008/EC决定），企业（被授权的代理人），进口商/批发商，成员国的义务以及MID的附加规则。

（二）英国专家介绍的3项内容

英国法制计量专家Dr. Howard James Burnett介绍了3项内容：使用NAWI&MID新方法开展市场监督；使用老方法开展市场监督，计量--预包装商品；可测量量瓶的参考试验和贸易标准工作方法--计量控制。

1、使用NAWI&MID新方法开展市场监督（共19个小节）

（1）监督的类型：EC监督、市场监督、服务中检验

（2）通知程序

（3）什么时候监督？--WELMEC5.2

（4）EC监督的实施（指定机构--NB），根据质量体系确定监督类型

（5）指定机构的合格评定条件

（6）指定机构的MID条件

练习1：质量体系要求

练习2：抽样制度

（7）市场监督和监督地点的确定

（8）如何处理市场上没有存放地点的实例

（9）市场监督授权的通知

（10）计量信息的交换

（11）市场监督的结构、授权、计划、测量

（12）市场监督设定优先顺序

（13）风险评估结果的实例

练习3: 信息和风险

（14）检验的水平--型式检验和中间与详细

（15）有关仪器的建议检验水平

（16）授权产生的作用

（17）产品的召回

（18）产品存在严重的风险

（19）合作

实例：市场监督报告

使用中的检验

回顾

改进介绍和练习

2、使用老方法开展市场监督，计量--预包装商品

（1）监督的类型，参考试验--预包装、测量、平均值的确定、实际含量的确定。

练习：模仿的参考试验

（2）参考试验--量瓶

（3）预包装的其他试验

（4）预包装的计量方法论

（5）预包装的检验频率

（6）确定预包装的进口商

（7）量瓶的其它试验

（8）其它老方法指令

（9）溯源要求

监督回顾

作业：改进介绍和练习

3、可测量量瓶的参考试验和贸易标准工作方法--计量控制

（1）地方授权的压力

在谈到地方授权的压力时，专家列举了不同服务领域中压力的百分比数字，其中：学校25%，健康35%，环境20%，其它服务20%，贸易标准0.3%。

（2）贸易标准的压力

（3）计划过程

（4）贸易标准年度计划

（5）战略转变

（6）什么事情我们做，什么事情我们不做！

实例

资源分配

回顾：计量检验，重新访问和项目

计量：新的检验目标

实例：投诉调查

检验发现在包装的前提

给NMO年度回报--设备和货物

年度回报--贸易

年度回报--满意和承诺

NMO 整理的结果--设备2009/10

NMO 整理的结果--2009/10货物

NMO 2010 优先权

NMO--Network Monitor Overview网络监控综述

    三、会议的主要成果

（一）欧盟计量器具指令涉及的产品范围

目前欧盟的非自动衡器指令（NAWI）和计量器具指令（MID）涉及如下产品：

1、MID指令涉及的计量器具产品共10类，包括：水表、煤气表、电能表、热能（量）表、液体流量表（除水之外）、自动衡器、出租车计价器、材料测量仪器、空间测量仪和尾气分析仪。

2、非自动衡器指令（NAWI）涉及的是非自动衡器。

（二）关于计量器具型式批准

欧盟国家计量器具生产企业生产指令所涉的计量器具需要获得计量器具型式批准证书，企业可向欧盟任何成员国的指定机构（NB）申请，不受成员国地域的限制，目前欧盟27个成员国中的指定机构有30家，一般每个成员国有一家指定机构，而且往往是该成员国的国家计量院。但是鉴于各成员国的技术机构的设置和实力有差别，也有一些国家的指定机构超过1家，而有些成员国则没有指定机构，如希腊没有计量器具型式评价机构，希腊本国的生产企业只能向其它成员国的指定机构申请型式批准。一方面，由生产企业自由选择欧盟成员的指定机构，一定程度上增加了指定机构的竞争；另一方面，为欧盟组织内部资源的有效配置打好基础，实现了组织内部的资源共享，计量技术实力薄弱的成员国的生产企业利用其它成员国开展型式评价试验。

（三）关于计量器具型式评价和一致性评估的指定机构的程序

1、首先要由技术机构（往往是成员国的计量院）向国家主管部门进行申请；

2、然后经国家主管部门组织考核其满足相应的要求后指定；

3、由国家主管部门向欧盟进行通报；

4、欧盟进行公告，明确型式评价机构的特有代码，授权所开展型式评价的计量器具的种类以及开展型式评价一致性的类型（模块）。

技术机构在公告后方可开展工作。如德国物理技术研究院（PTB）的编号为“NB 0102”。

技术机构申请作为一致性评估的指定机构所适用的程序与以上程序类似，这种指定机构根据公告授权的范围开展相应的一致性评估。

（四）计量器具的型式一致性的保证

计量器具在获得型式批准证书后，必须确保计量器具的型式一致性，即所生产的计量器具的计量特性和各项要求与型式评价时保持一致。欧盟指令规定了多种方式（模块）供企业进行选择采用，企业具有一定的自主性，但是实质上技术机构都不同程度上参与型式一致性的程序，从而较好地保证了计量器具的型式一致性。如非自动衡器企业要规模生产，选择的模块有两大类：一是企业向指定机构申请获得质量管理体系认证；二是企业向指定机构申请进行逐台检定。这两大模块相比较，一是针对计量器具的生产过程，企业的自主性相对较强；一是针对计量具的生产结果，企业的自主性相对较弱。

（五）计量器具投放市场前的相关责任

原则上，由计量器具生产企业和指定机构对产品的不一致负责。

1、计量器具生产企业的责任：

（1）保证产品的设计、制造和一致性的评估符合欧盟相关指令的要求；

（2）如果企业获得证书的相关的一致标准或技术要求发生变化，应当考虑据此做出改变；

（3）与计量主管部门合作消除风险；

（4）如果计量主管部门要求合理，应向其提供必要的技术文件和型式一致性证书。

2、指定机构的责任根据参与型式一致性评估的形式不同而有所变化，与生产企业共同保证型式一致性：

如非自动衡器指令中，如选择模块D，指定机构需要评价并认可企业的质量管理体系，告知其它的指定机构，实施欧盟要求的对企业的审核；如选择模块F，指定机构评估并测试每一台/件产品，并签发型式一致性证书。

指定机构的型式一致性评估属于协议范畴的服务，其授权活动范围限定在与企业所签署的合同规定之内，指定机构完全独立于计量主管部门的市场监管。

3、政府计量部门的相关责任：

（1）将欧盟计量器具的相关指令转化为本国法律；

（2）选择符合指定机构要求的辖区内的技术机构，向欧盟委员会进行通报。当技术能力和实施型式一致性任务方面存在疑问时，可对该机构进行审核。

在产品生产过程中，政府计量部门并不直接对企业的生产及产品质量负责任。

 四、体会和建议

随着我国社会主义市场经济的进一步发展，计量领域面临着新的挑战和变革。对计量器具的生产监管是计量器具产品质量监管的源头，如何进一步完善和加强监管是我们必须面对的一大问题。建议：

（一）加大对国外先进管理经验的研究和借鉴

近年来，欧盟及一些发达国家的计量器具制造环节的监管模式发生了很大的变化，一定程度上代表着国际上计量器具监管的发展趋势。这就需要我们结合实际，进一步深入开展研究，加强对国外先进管理经验的研究和借鉴。

（二）加强对制造计量器具许可制度的研究

目前，实施制造计量器具许可制度的国家不多，且主要发达国家及欧盟的监管方法与我们有差异。制造许可存在以下几方面问题：

1、制造许可的针对性不强。

计量器具设计制造环节的根本是确保型式一致性，即要保证批量生产的计量器具与型式批准的计量器具一致。而制造计量器具许可对型式一致性结果的针对性不够。

2、制造许可中技术机构的参与不够。

从型式评价到规模化生产中型式一致性的保持，目前的实践中技术机构在保持型式一致性方面参与得还不够。相关计量法律法规并无明确要求，加之全社会诚信状况水平较低。

（三）对未来召开研讨会的建议

1、设立专题进行深入探讨；

1）技术类的专题，如水表、燃气表、热能表的型式评价试验，组织承担型式评价试验单位从事具体工作的人员，深入探讨专业性较强的问题；

2）计量管理类的专题，如规程制定过程与管理，与国际建议的联系、采纳程度的掌握等内容；

3）开展计量比对、科学计量与工程计量应用专题研究。

2、建议各地方院所广泛参与、全程参与研究；吸收部分条件好的感兴趣的企业参加国际交流活动。

这次为期两天的交流研讨会的内容十分丰富，中方与会人员和外方专家就法制计量、市场监督、型式批准的程序等展开了热烈、广泛的讨论，专家用公式、数表和图形对技术法规、规则、规范进行了详细的讲解。这次研讨会促进了中欧双方的相互了解，增进了双方的友谊，取得了良好的效果。与会人员希望今后在工业计量、先进制造、能源计量、食品安全、医学计量领域有交流的项目和机会，使我国的法制计量更广泛地吸收欧盟的先进经验。研讨会结束之前，外方人员发放了研讨调查问卷，从交流内容、时间安排、会务、交流人员、效果等10个方面了解中方人员的评价，这种方式方法也值得我们会议组织者学习借鉴。

 

（APLMF秘书处郭谡供稿）

 

 

赴日本参加第27届APMP大会总结

 

2011年12月5日-10日，APMP主席、中国计量科学研究院于亚东副院长和国家质检总局计量司李媛副处长等24人赴日本神户参加了第27届亚太计量规划组织（APMP）大会及相关会议。

    一、基本情况

亚太计量规划组织（APMP）是亚太地区的区域性计量组织，现有来自26个国家或经济体的28个正式成员和5个附属成员。中国计量科学研究院是APMP成员，每年都派代表团出席APMP大会。于亚东副院长目前担任APMP主席。

二、大会情况

（一）大会基本情况

12月8日-9日召开了第27届APMP大会，APMP成员经济体除尼泊尔、巴基斯坦、朝鲜、俄罗斯没有派代表参加外，其他成员经济体都派代表参加了会议。文莱目前不是APMP成员，这次也派代表作为观察员参加了会议，希望在不久的将来能成为APMP成员。

此外，国际计量局（BIPM）、国际计量委员会（CIPM）、东欧区域计量组织（COOMET）、欧洲区域计量组织（EURAMET）、非洲区域计量组织（AFMET）、亚太法制计量论坛（APLMF）、国际标准实验室大会（NCSLI）、国际原子能机构（IAEA）、德国物理技术研究院（PTB）等机构也派代表参加了会议。会议主要通过了有关的工作计划、会议纪要、工作报告、预算执行情况以及换届人选事宜。

（二）有关重要事项的报告

1、大会通过的有关决定

（1）有关换届改选的决定

大会一致通过澳大利亚计量院院长Laurie Besley博士当选为下届APMP主席，任期3年，自2012年大会至2015年大会。新西兰计量院院长Tim Armstrong 博士当选为EC成员；台湾量测中心主任段家瑞博士延长一年EC成员职务到2012年；印尼计量院院长Mego Pinandito 博士(接替马来西亚计量院院长)当选为发展中经济体委员会( DEC )主席，任期3年，自2012年第28届大会到2015年大会；3位新当选的技术委员会(TC)主席，任期3年，分别为中国计量科学研究院孙桥当选为声学超声与振动技术委员会(TCAUV)主席，日本计量院 Toshiyuki Takatsuji 博士当选为长度技术委员会(TCL)主席，台湾中华电讯 Huang-Tien LIN 博士当选为时间频率技术委员会( TCTF)主席；3位技术委员会主席任期延长1年:电磁技术委员会(TCEM)主席、澳大利亚计量院的Ilya Budovsky博士；光度与辐射度技术委员会(TCPR)主席、韩国计量院的Seung Kwan Kim博士；温度技术委员会(TCT)主席、日本计量院的Juntaro Ishii博士。

（2）有关预算执行情况

大会决定将APMP财务年度自2013年起由10月1日到下一年的9月30日变更为1月1日到当年的12月31日。2011/2012财务年度为2011年10月1日到2012年12月31日；批准了2011/2012财务年度预算，并且将TC计划项目预算提高到4万美元。

（3）有关计划建议的决定

大会通过了2012年工作计划；批准APLMF与APMP 谅解备忘录并委托APMP主席签署备忘录；通过台湾量测中心为2013年APMP大会及相关会议东道主。

（4）有关奖项的决定

大会决定自2012年开设APMP 发展中经济体计量院奖（DEN奖）。建议发展中经济体计量院定义为在BIPM数据库中公布的校准测量能力（CMC）少于300项的经济体计量院，并明确此定义的目的仅为DEN奖所用，与年费交纳标准和DEN成员资格无关。2011年的APMP 各奖项所奖励的名单如下：

APMP奖（1名）----APMP 质量管理体系技术委员会（TCQS）原主席、澳大利亚计量院的Rohana Ediriweera博士；

IIZUKA青年计量学者奖（2名）----韩国KRISS的Dong-Hoon Lee博士（光学计量）和NMIA的Victoria Coleman博士（纳米材料计量）；

技术服务奖（5名）----两位即将离任的EC成员：新加坡计量中心的Chua Sze Wey 和Angela Samuel；3位即将离任的技术委员会主席：TCAUV主席Takashi Usuda、TCL主席Siew Leng Tan和TCTF主席Hosokawai。

2、建立支持和帮助小的、发展缓慢的发展中经济体计量院发展的区域计量组织（RMO）联合机制--RMO间的研讨会机制

部分区域计量组织(RMO)，像APMP和非洲区域计量组织(AFRIMETS)，小的、发展缓慢的发展中经济体计量院（DEN）占相当比例或绝大多数，目前APMP还有近10个DEN没有签署CIPM MRA,有些签署了MRA但CMC的互认还远远不能满足经济体的需求，需要给予帮助和支持，促进其质量管理体系和技术能力的建设和发展。但单个RMO的力量是薄弱的，需要建立一个区域计量组织和国际相关机构的合作机制，实行优势互补、强强联合，以共同的力量支持和帮助上述经济体国家计量院(DEN)的发展。今年以RMOs研讨会形式建立共同合作机制，并于6月29日-7月1日举行了第1次区域联合研讨会，有来自APMP、AFRIMETS（非洲）、COOMET（东欧）、EURAMET（欧洲）、SIM（北美）区域计量组织的19位代表以及国际计量委员会、联合国工发组织和德国物理技术研究院的代表参加。大家讨论了共同关心的问题和各区域计量组织对支持上述发展中经济体DEN的活动以及区域间的合作计划与行动，提出了如下方案：

（1）在RMO之间建立联系和交流渠道，收集各RMO的信息和指导文件以及各RMO关于计量对经济影响研究的资料并提供给DEN；

（2）交流各RMO夏季学校的培训资料；收集对培训者进行培训的想法和理念并提供给DEN；

（3）推动各RMO互相交流信息和经验，以指导各区域间实验室的比对；共享信息和各RMO互相参与彼此的活动；

（4）各RMO互派专家进行同行评审；

（5）交流那些通过实践证明是很好的计划和项目的经验，使之提升和推广；

（6）建立和促进有关法制计量、科学计量和工业计量的指导文件和活动。

 3、技术委员会合作项目（“TC Initiatives” program ）的发起及其实施情况

根据第25届APMP大会决议，TC Initiatives 建立于2009年，目的是鼓励和支持TC提出的有关测量新技术方面的成员间合作研究项目，年预算为2万美元。2010/2011年提出了8个“TC Initiatives”项目，预算3.5万美元，最后批准了5个项目建议及其预算，2个项目得到部分批准，1个未批准。根据第一年度的实施情况，执行委员会（EC）认为，应将有限的资源集中，减少项目数量，主要支持TC间的合作项目，并将年度预算提高到4万美元，以期这些项目能得到建设性的结果。大会通过了TC Initiatives项目评审标准。

三、其它相关活动

除大会外，访问团组还参加了两项活动。

一是12月6日下午，参加了由日本计量院举办的报告会。今年报告会主题为“纳米技术与纳米材料计量”，邀请了来自英国物理技术研究院、日本材料研究院、中国计量科学研究院、日本计量院的4位专家作专题报告，分别报告了各自研究的状况、国际相关研究和发展趋势。中国计量科学研究院化学所副研究员任玲玲作了题为“溅射深度标准物质和单壁碳纳米管研究进展”的报告，介绍了中国计量科学研究院开展相关工作的情况。

二是按照会议安排，参观了位于京都的岛津制作所的博物馆。岛津制作所自1875年创业以来，始终继承创始人岛津源藏的创业宗旨“以科学技术向社会做贡献”，并以此为公司宗旨，不断钻研领先时代、满足社会需求的科学技术，开发生产具有高附加值的产品。早在20世纪50年代，岛津公司就先后研制出光电式分光光度计、气相色谱仪、X射线分析仪等仪器；特别是在分析测试仪器、医疗仪器、航空产业机械等领域，以光技术、X 射线技术、图像处理技术这三大核心技术为基础，不断推陈出新，满足更加广泛的市场需求，使岛津的高科技产品在全世界都享有很高的评价。如今，岛津又在生命科学、环境保护等领域不断钻研新技术，开发新产品，为世界范围内的广大用户不断提供更多的具有划时代意义的产品。

 

（国家质检总局计量司李媛供稿）

 

赴瑞典Emerson公司进行液位计型式评价工作的总结

 

一、试验状况

2011年11月19日-12月1日，由国家质检总局计量司高丽，中国计量科学研究院张宁高级工程师、黄杨工程师一行3人组成的液位计型式批准现场试验工作团组，赴瑞典Emerson Process Management Saab Rosemount Tank Radar AB公司生产现场，对该公司生产的液位计样机进行了型式评价试验。

瑞典Emerson Process Management Saab Rosemount Tank Radar AB公司生产的液位计是列入中国《进口计量器具型式审查目录》的产品。型式评价工作团组依据OLML R 85国际建议《测定固定储罐中液位的自动液位计》、国家计量检定规程JJG 971–2002《液位计》、《物位计（瑞典Emerson Process Management Saab Rosemount Tank Radar AB）型式评价大纲》以及国际和欧洲相关标准等多项技术法规性文件，在生产现场对瑞典Emerson Process Management Saab Rosemount Tank Radar AB公司申请的雷达液位计5个系列样机进行了全面的试验及其技术资料审查。

二、试验样机

本次型式评价试验中，瑞典Emerson Process Management Saab Rosemount Tank Radar AB公司共有5个系列液位计，包括RTG3950、RTG40、5900s、5301/ 5302/ 5303、5401/5402雷达液位计8种型号规格。

JJF1015-2000《计量器具型式评价和型式批准通用规范》规定：“申请单位应提供自己生产的样机。申请单位可以按单一产品提出申请，也可按系列产品提出申请。凡按单一产品提出申请的，一般情况下应提供三台样机；大型或价值昂贵的产品，提供两台或一台样机。按系列产品申请的，每个系列产品中抽取三分之一有代表性的规格产品；每种规格提供试验样机的数量，按申请单一产品的原则执行；按以上原则，数量太多的，可适当减少样机数量。具有代表性的规格，由受理申请政府计量行政部门与承担试验的技术机构根据申请单位提供的技术文件确定” 。根据上述规定和此次试验中申请单位试验样机的具体情况，抽取了5个系列、型号规格为RTG3950、RTG40、5900s、5301/ 5302/ 5303、5401/ 5402的16台液位计，作为现场试验样机，并对全部样机进行了试验。

三、试验过程与资料审查

试验工作期间，型式评价工作团组分别对该公司生产现场的计量性能校准设备进行了溯源认定。依据型式评价大纲中规定的测量试验方案，对雷达液位计RTG3950、RTG40、5900s、5301/ 5302/ 5303、5401/ 5402样机进行了全面试验，并按照其技术指标要求对试验数据进行了审定。

按照试验工作程序，要求申请单位对以上样机做了先期试验，并在试验现场对其试验数据进行了审核。

在试验中，对瑞典Emerson Process Management Saab Rosemount Tank Radar AB公司雷达液位计5个系列型号规格RTG3950、RTG40、5900s、5301/ 5302/ 5303、5401/ 5402的技术资料中的技术指标进行了全面、详尽的审核与确认。

四、考察与技术交流

在试验期间，型式评价工作团组考察了瑞典Emerson Process Management Saab Rosemount Tank Radar AB公司的多项试验设备及测试过程，并进行了溯源认定；与主管计量管理测试的主要工作人员就双方共同关心的试验项目等问题进行了交流。

    工作团组还参观了瑞典Emerson Process Management Saab Rosemount Tank Radar AB公司的液位计生产线，听取了公司技术负责人关于公司概况及其液位计等产品的介绍，并进行了技术交流。试验团组对液位计的生产及试验过程有了较为详细的了解，为今后的共同合作打下了一定基础。

五、试验特点

这次型式评价工作的特点是仪器系列多、产品规格型号多、技术指标多。对于这次型式评价工作，国家质检总局计量司和中国计量科学研究院高度重视，在试验团组赴生产现场前，计量院长度所领导参加制定、审阅了型式评价大纲，部署具体工作程序安排。型式评价工作团组与计量院业务部主管型式评价工作负责人对这次液位计型式评价工作制定了总体技术方案，多次与瑞典Emerson Process Management Saab Rosemount Tank Radar AB公司商讨，对试验工作程序及液位计样机的选择等问题做了周密的安排和认真细致的准备，对所申请的各种型号规格液位计的技术指标反复审核，确保型式评价工作万无一失。在试验过程中，计量司有关领导多次强调产品质量监督的重要性，从量值传递的角度对这次型式评价工作提出了重要的指导意见和要求。中瑞双方工作人员认真负责，默契配合，获得了大量非常重要、可靠、有效的技术数据，经试验，所抽取的全部样机各项技术指标符合型式评价大纲要求，使型式评价工作圆满完成。

这次赴瑞典Emerson Process Management Saab Rosemount Tank Radar AB公司进行液位计型式评价工作，由于领导重视，技术准备工作充分，双方密切合作，试验取得了圆满的结果，顺利完成工作任务，为今后的计量器具型式评价工作积累了宝贵的经验。

六、建议

1、目前国内计量技术机构对液位计进行型式评价试验的条件有待完善。中国计量科学研究院已考虑相关校准检测项目，建议尽快建立液位计试验校准平台，以满足型式评价试验及日常校准检测工作的需要，进一步提高我国质量监督和计量技术在国际计量监督领域的地位。

2、研讨建立相对稳定的模式，开展进口计量仪器首次校准检测工作。

 

（国家质检总局计量司高丽供稿）